Ночью с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне горы Холатчахль на севере Свердловской области погибла вся туристическая группа Игоря Дятлова — девять человек. Их палатку нашли разрезанной изнутри, а тела — разбросанными по склону: одни у кедра в полутора километрах от палатки, другие в лощине ручья. Следствие признало причиной гибели «стихийную силу», дело засекретили, и с тех пор эта история обросла десятками версий — от лавины до НЛО. Попробуем отделить то, что зафиксировано в документах, от того, что придумано вокруг них.
Поход, который должен был стать обычным
Группа из десяти студентов и выпускников Уральского политехнического института под руководством студента пятого курса Игоря Дятлова вышла в лыжный поход третьей, высшей категории трудности по Северному Уралу. Маршрут, посвящённый XXI съезду КПСС, предполагал за 16–18 дней преодолеть не менее 300 километров и взойти на две вершины — Отортен и Ойка-Чакур.
Десятый участник, Юрий Юдин, сошёл с маршрута 28 января из-за сильной боли в ноге — это спасло ему жизнь. Дальше события восстанавливаются только по дневникам и фотоплёнкам. 1 февраля группа оборудовала в долине реки Ауспии лабаз с продуктами и вещами, а затем поднялась на склон горы Холатчахль, где и остановилась на ночлег. Следователь Лев Иванов позже назвал это ошибками руководителя: группа начала восхождение только в 15:00, сбилась с пути к перевалу и вышла на восточный склон вершины, где на сильном ветру при температуре 25–30 градусов ниже нуля пришлось ставить палатку. Последний кадр на плёнке — туристы расчищают снег под палатку, около пяти часов вечера 1 февраля. После этого — ни одной записи, ни одного снимка.
Ночь, о которой не осталось записей
Палатку обнаружили 25–26 февраля поисковики отряда Бориса Слобцова. Она стояла на склоне, примерно в 300 метрах от вершины, частично занесённая снегом. Один скат был разрезан и порван — как установила криминалистическая экспертиза, повреждения нанесены изнутри ножом. Внутри остались рюкзаки, тёплая одежда, обувь, печка, продукты. Людей не было.
Тела нашли в двух местах. У большого кедра на краю леса, в полутора километрах северо-восточнее палатки, лежали Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко — раздетые до нижнего белья, рядом с остатками маленького костра. На кедре до высоты четырёх-пяти метров были обломаны ветки: туристы явно пытались поддерживать огонь. Выше по склону, в направлении палатки, нашли тела Игоря Дятлова, Зинаиды Колмогоровой и Рустема Слободина. Их позы указывали на то, что эти трое погибли, возвращаясь от кедра к палатке, — Дятлов лежал головой в её сторону, обнимая рукой ствол берёзки.
Четверо в ручье
Остальных четверых — Людмилу Дубинину, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля — нашли только в начале мая, когда начал таять снег. Под толщей в два с половиной метра в ложбине ручья обнаружили настил из вершин четырнадцати пихт и одной берёзы, а в шести метрах от него — сами тела, лежавшие в воде.
Вскрытие показало то, что до сих пор питает все «страшные» версии этой истории. У Дубининой — множественный двусторонний перелом рёбер и обширное кровоизлияние в сердце. У Золотарёва — множественный перелом рёбер справа. У Тибо-Бриньоля — закрытый вдавленный перелом свода и основания черепа. У Колеватова — никаких серьёзных травм, он умер от замерзания, как и все пятеро, найденные раньше.
Судмедэксперт Борис Возрождённый на допросе охарактеризовал травмы троих как причинённые «воздействием большой силы», заведомо превышающей ту, что возникает при падении с высоты собственного роста, — в качестве сравнения он привёл удар движущегося с большой скоростью автомобиля или воздействие воздушной взрывной волны. При этом на телах не было внешних повреждений, которые объяснили бы такие переломы.
Странности, которые питают легенды
У дела о гибели группы Дятлова есть несколько деталей, вокруг которых выросла почти вся «мистическая» литература. Стоит разобрать их по документам.
Радиоактивная одежда. Следователь Иванов направил одежду погибших на радиологическую экспертизу. На трёх предметах — свитере Дубининой, поясе и шароварах Колеватова — нашли повышенное бета-излучение: до 9900 распадов в минуту с площади 150 см². Но эксперт, главный радиолог Свердловска Левашов, установил: загрязнение смывается при промывке, то есть это не наведённая нейтронами радиоактивность, а обычное загрязнение бета-частицами. Норма для людей, работавших с радиоактивными материалами, составляла до 5000 распадов в минуту. Ткани и органы были в пределах естественного фона. Характер и уровень радиоактивности, по заключению эксперта, «не могли объяснить травмы и гибель туристов», и данные экспертизы изъяли из дела «как не имеющие отношения к делу».
Секретность. Один из руководителей Свердловского обкома КПСС распорядился «абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом». Дело хранилось в секретном архиве, в 1974 году его передали в госархив Свердловской области, а в 2017 году материалы полностью опубликовал фонд «Памяти группы Дятлова». Распространённый миф о том, что с поисковиков взяли подписку о молчании на 25 лет, документально не подтверждается — в деле есть лишь две подписки о неразглашении материалов следствия.
Огненные шары. В материалах дела зафиксировано, что 17 февраля 1959 года «огненный шар» видели многие жители Среднего и Северного Урала, в том числе туристы в 50–60 километрах от места гибели группы, а 31 марта шар наблюдали сами поисковики. Эти наблюдения давно сопоставлены с испытательными запусками межконтинентальной ракеты Р-7 с полигона Тюратам в сторону полигона Кура на Камчатке. Надёжных свидетельств о том, что в ночь на 2 февраля у перевала что-то светилось, не существует.
Официальный вывод 1959 года
28 мая 1959 года уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления. Вывод постановления: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Формулировка «стихийная сила» ничего не объясняла, и в ней утонуло несколько поколений исследователей. Показательно мнение альпиниста и сотрудника Следственного комитета Сергея Шкрябача, изучавшего дело в 2015 году: расследование 1959 года он оценил как проведённое «на низком, даже на дилетантском уровне», а вывод о стихийной силе — как «возможно интуитивно правильное, но необоснованное».
Семьдесят пять версий и один ответ
В 2018 году, после многолетних обращений родственников, дело о гибели группы Дятлова взялась проверять Генпрокуратура России. Были отработаны 75 версий, из которых выделили девять основных — от лавины и урагана до «летающих объектов», испытаний ракет и ядерного взрыва. Летающие объекты эксперты сочли иллюзией: свидетели описывали свечения, двигавшиеся со скоростью и по направлению ветра. Пуск ракеты с полигона Капустин Яр в те дни действительно был, но с перевала его видно не было. Следов радиации на книгах, которые туристы брали в поход, не нашли. Сейсмической активности не фиксировалось, а данные о штормовых ветрах до 50–70 метров в секунду опровергли климатологи.
11 июля 2020 года заместитель начальника управления Генпрокуратуры по УрФО Андрей Курьяков огласил вывод: причиной стал сход лавины. По его реконструкции, туристы, спасаясь, разрезали палатку и ушли на 50 метров к каменной гряде — естественному ограничителю лавины. Затем они попытались вернуться, но в метели с видимостью 16 метров не нашли палатку, спустились к лесу, разожгли костёр и погибли от переохлаждения при морозе около 40–45 градусов. Травмы троих объясняются давлением снежной массы: при опоясывающей нагрузке переломы возникают с обратной стороны от точки приложения силы — именно так, по данным экспертов, были травмированы Золотарёв, Дубинина и Тибо-Бриньоль. «Вопрос закрыт», — заключил Курьяков.
Впрочем, и здесь не обошлось без загадочности, теперь уже бюрократической: позже выяснилось, что Курьяков не согласовал своё заявление с руководством Генпрокуратуры, за что получил предупреждение о неполном служебном соответствии, и официально результат проверки так и не был оглашён.
Почему лавинная версия не убеждает всех
У лавинной гипотезы, какой бы логичной она ни выглядела, есть серьёзные оппоненты — в том числе участники тех самых поисков. Они указывают: следов лавины не обнаружили ни альпинисты-поисковики, ни сапёры; воткнутые в снег лыжные палки, на которых крепилась палатка, остались на месте; сама палатка не была ни завалена, ни унесена, и её разрезы изнутри заваленной снегом палатки представить сложно. Опытные туристы, спасаясь от лавины, ушли бы поперёк склона, а не вниз по нему. «Зоны лавиносбора не было. Свежевыпавший снег там просто сдувает в долину. Ни о какой лавине речи быть не может», — говорил участник поисков Сергей Согрин.
Сторонники версии отвечают на это, что речь идёт не о классической лавине, а о сравнительно небольшом сходе пласта уплотнённого снега — «снежной доски» массой до десятка тонн, какие случаются и на некрутых склонах. В 2021 году математическое моделирование швейцарских учёных Йохана Гауме и Александра Пузрина подтвердило принципиальную возможность такого схода, способного нанести зафиксированные травмы. Шкрябач предположил, что травмированные туристы провалились в полость, промытую ручьём в толще снега, и были придавлены рухнувшим снегом толщиной не менее пяти метров — этим же он объясняет и то, что их тела нашли только весной.
Что остаётся фактом
За десятилетия вокруг гибели группы Дятлова выросла целая индустрия — книги, фильмы, конспирологические теории о «контролируемой поставке» и спецслужбах. Но если читать само дело, оно оказывается куда прозаичнее любых теорий. В нём нет ни одного доказательства вмешательства людей или каких-то внешних сил: нет следов борьбы, нет пропавших ценностей, нет свидетелей. Есть девять молодых людей, палатка на открытом склоне, мороз, ветер и метель, которые ночью превращаются в силу, непреодолимую для человека в лёгкой одежде.
Трагедия на Холатчахле, скорее всего, — цепочка роковых случайностей: неудачное место ночёвки, что-то, заставившее людей покинуть тёплую палатку и разрезать её изнутри, и невозможность вернуться в темноте и пурге. Перевал, на котором они остановились в ту ночь, с 1963 года носит имя группы Дятлова — память, которая оказалась прочнее всех версий.
